Многие инициативы не находят поддержку хотя в основе имеют правильную цель. Я сам голосовал против, если не устраивает вариант решения проблемы. Это происходит потому что нет возможности обсудить инициативу перед голосованием. На данный момент автор ждёт год чтобы узнать что его инициатива не поддерживается гражданами. И потом не может понять где совершил ошибку, с чем не согласны те кто проголосовал против или не участвовал в голосовании. А оказывается, что если бы автор изменил некоторые нюансы, то инициатива смогла бы получить поддержку. Причём это обсуждение должно быть опцией, которую выбирает автор инициативы. То есть автор сам решает нужно ему предварительное обсуждение или нет.
Практический результат
Если автору не нужно предварительное обсуждение, то он просто отказывается от него при публикации инициативы.
Предварительное обсуждение инициативы позволит понять автору степень актуальности инициативы, даст обратную связь от граждан, увидит проблему под другим углом, позволит доработать форму инициативы. И тогда уже основательно подготовленные формулировки выкладывать в официальное голосование.