Пенсионный возраст.
О изменениях в законодательстве.
Наша страна позиционирует себя в мире, как социально-справедливая.
Но, наблюдая за обстановкой в стране, принимаемым законам, чувствую, что это не так.
Было бы справедливо, изменить пенсионный возраст только получателям значительных господдержек - субсидий по программам: "Молодая семья", "Материнский семейный капитал", "Ветхое жильё", и других, так как фактически, в начале своей трудовой жизни, данные граждане уже получили "пенсию за несколько лет вперед". Считайте сами...
Согласно вновь придуманного "пенсионного" закона, зарабатывать на выплаты для граждан с необоснованным обогащением от государства, заставляют старшее поколение.
Дефицит Пенсионного фонда из-за незаработанных преференций для молодёжи, теневой занятости, а не по причине "демографической ямы".
Распределение господдержки гражданам с делением по категориям: молодые - не молодые семьи: родились до 200седьмого года - родились после 200седьмого года, сельский житель - не сельский, и другим является дискриминацией по различным признакам.
Считаю, есть потребность уравнять господдержки, отменив программное распределение бюджета.
Персонализировать выплаты гражданам, поставив в зависимость от стажа работы (Не инвалиды же. Все преференции поставить в зависимость от стажа работы.).
Объединить все государственные фонды, оцифровать и распределять весь бюджет равно, не расслаивая, не нарушая конкуренцию граждан.
Практический результат
Дефицит Пенсионного фонда исключится автоматически, так как у граждан появится мотивация для пенсионных отчислений.
Отпадёт необходимость изменений пенсионного законодательства.
Если у чиновников ликвидировать функции по распределению бюджета, администрирование программ, чем они в данный момент, в основном, занимаются, появится возможность сократить их число, что, в итоге, увеличит бюджет и уменьшит коррупцию в разы.
Бюджет РФ в XXI веке распределяется не просто неэффективно, а глупо и бессмысленно.
В т.ч. остановится падение рейтинга власти. Сделать это легко.