Опубликовать инициативу
Всего
инициатив:

Инициатива №
77Ф5007
Уровень инициативы:
Федеральный

Принять современный метод голосования (Метод Шульце) при выборе одного кандидата из нескольких возможных.

Применяющиеся в настоящее время системы, базирующиеся на абсолютном или относительном большинстве голосов, не могут обеспечить адекватного отражения желания даже участвовавших в выборах людей. Это было показано с помощью элементарных рассуждений французским математиком и философом Кондорсе еще в 1785 году.

Согласно принципу Кондорсе, для определения истинной воли большинства необходимо, чтобы каждый голосующий проранжировал всех кандидатов в порядке их предпочтения. После этого для каждой пары кандидатов определяется, сколько голосующих предпочитает одного кандидата другому - формируется полная матрица попарных предпочтений избирателей.

На практике идея о необходимости ранжирования(предпочтения) кандидатов реализована в голосовании по методу Шульце, разработанному в 1997 году.

По методу Шульце, каждый бюллетень содержит полный список кандидатов, и каждый избиратель ранжирует их в порядке своего предпочтения. В самом распространённом формате используются числа по возрастанию, когда избиратель ставит «1» напротив имени самого желательного кандидата, «2» — напротив второго по предпочтительности, и так далее. Избиратели могут ставить одинаковые числа нескольким кандидатурам, либо вообще не заполнять это поле для части кандидатур (в таком случае считается, что избиратель поставил такие кандидатуры одинаково ниже всех, для которых он указал число).
Существуют различные эвристики, позволяющие определять победителя голосования по таким исходным данным. На сегодняшний день наиболее распространенной является эвристика пути метода Шульце.

Эвристика пути заключается в том, что сравнивается сила предпочтения каждого кандидата по отношению к другим кандидатам, в том числе косвенным путем, если прямого пути предпочтения нет. Например в том случае, когда избиратель устанавливает предпочтения 1-й лучше 2-го, 2-й лучше 3-го, в результате при итоговом подсчете голоса данного избирателя принимается также, что косвенно 1-й лучше 3-го.

Практический результат

1)В результате избирательных компаний, избиратели начнут внимательней изучать сильные и слабые стороны программ каждого кандидата, для того чтобы сравнить их на голосовании. Никто из кандидатов не останется без внимания.

2)Данный метод голосования позволит исключить необходимость повторного голосования, которое случается при употреблении метода большинства голосов. Это повлияет на экономию бюджетных средств при голосованиях.

3)Мы живем в век высоких технологий, как в быту, так и в других сферах жизни. Выборы это часть нашей современной жизни и пора применять на них новейшие достижения человечества не только в техническом оснащении, но и в методе голосования.

Решение

Принять современный метод голосования (Метод Шульце) при выборе одного кандидата из нескольких возможных.

Назад к списку инициатив