Согласно ст.7 ГПК РФ «Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел» определяется порядок рассмотрения дел единолично или коллегиально.
Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что «Дела по жалобам на судебные постановления мировых судей, не вступившие в законную силу, рассматриваются в апелляционном порядке единолично судьями соответствующих районных судов».
Согласно части 4, «Гражданские дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, частью четвертой статьи 333, частью первой статьи 335.1, частью десятой статьи 379.5 настоящего Кодекса, рассматриваются коллегиально.
Гражданские дела в суде надзорной инстанции рассматриваются коллегиально».
Таким образом в нарушение основополагающих принципов равенства, равноправия, равного доступа к судебной защите по делам, подсудным мировым судьям, предусмотрен только единоличный порядок рассмотрения дел в апелляционной и кассационной инстанциях.
Такой порядок несправедлив и нарушает права заявителей, не согласных с единолично вынесенными по таким делам судебными постановлениями, на объективное и беспристрастное разрешение их жалоб. А это возможно только в коллегиальном составе судей, которые в принципе должны выделяться для рассмотрения таких дел в порядке случайного выбора, в порядке, определенном председателем суда, желательно, с использовании автоматизированной информационной системы для рассмотрения каждого дела формируется с учетом нагрузки судей.
Для улучшения такой объективности и беспристрастности в апелляционной и кассационной инстанциях предлагается внести изменения в статью 7 ГПК РФ.
Практический результат
Внесение указанных изменений в статью 7 ГПК РФ позволит улучшить качество судопроизводства, сделать его более объективным, беспристрастным и профессиональным по всем категориям дел и на всех уровнях судов.