На сегодняшний день Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ
"Об исполнительном производстве" не доработан и выявляет ряд проблем в частности Наложение ареста на денежные средства и драгоценные металлы, находящиеся в банке или иной кредитной организации. К примеру опишу одну из проблем возникают ситуации, когда судебные приставы в ходе исполнения исполнительного производства накладывают арест на денежные средства на счетах кредитных карт, прямого запрета на арест денежных средств кредитного счета должника в законодательстве нет. Кредитная карта привязана к конкретному банковскому счету, который открывается на имя должника, в соответствии со ст. 81 Закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель может арестовать денежные средства должника, находящиеся на банковском счете. Тем не менее, возникает неоднозначная ситуация, в частности при аресте денежных средств счета, открытого к кредитной карте при внесении денежных средств на счёт карты по графику платежей банка списывается задолженность по исполнительному производству, а долг перед банком не погашается и возникают новые долговые обязательства так как помимо основного долга перед банком долг будет расти за счёт пени и неустойки за несвоевременную уплату. Обращение в Службу судебных приставов, как советуют интернет ресурсы, с заявлением "о снятии ареста" и справкой банка, что счёт открыт к кредитной карте и денежные средства должника на нем отсутствуют, ни каких результатов не дают судебные пристава арест не снимают. Они конечно по закону имеют право на арест счетов, хотя года три назад при обращении с таким заявлением в Службу судебных приставов шли на уступки и арест снимали, но сейчас видать вырос план по сбору задолженности и на уступки не идут объясняя это тем, помимо закона, раз должник как-то платит кредит значит он может заплатить долг по исполнительному производству, но ни у кого не возникает вопрос, особенно у тех кто разрабатывает законы в нашей стране, что у человека уже удерживают из заработной платы и иных доходов денежные средства в счёт погашения по исполнительному производству, а из остатков после удержания из заработной платы и иных доходов по исполнительным производствам человек старается погашать долговые обязательства перед банком. Получается что при такой интерпретации статьи закона 229-фз получается замкнутый круг погашаются одни долговые обязательства, но тут же возникают другие перед банком.
Практический результат
Это позволит оградить от проблем ни в чем ни повинных кредиторов и уменьшит долговую нагрузку должников.