Очень часто, после развода, родитель, с которым остаётся ребенок, умышленно, в рамках мести и обиды ограничивает общение ребенка со своим вторым родителем. Цель петиции - достучаться до федеральных органов власти и принять комплекс законодательных мер, который будет способствовать беспрепятственному общению с детьми обоих родителей.
Практический результат
Психологическое оздоровление общества.
Возможность обоих родителей равноправно и равноценно участвовать в воспитании детей.
Устранит возможность манипулирования ребенком.
Повысит заинтересованность родителя, с которым ребенок не проживает по решению суда, по его обеспечению и воспитанию.
Введение совместной опеки ребенка после развода родителей.
Введение штрафных санкций против родителя, осуществляющего ограничение общения ребенка с другим родителем без решения суда и других уполномоченных органов власти РФ.
Введение отчетности по расходованию алиментов родителем, которому они платятся.
Ограничение возможности траты алиментов, приостановка их начисления, если родитель, которому оплачиваются алименты, умышленно, без уважительных причин, ограничивает общение ребенка с родителем, который уплачивает алименты.
Ограничение родительских прав родителя, который злостно ограничивает общение ребенка с родителем, нарушает порядок общения установленный судом.
Возможность пересмотра места жительства ребенка при наличии фактов препятствования встреч одним из родителей.
Наложение запрета выезда ребенка за границу, за пределы субъекта РФ, без согласования другого родителя, не в пользу которого суд определил место жительства ребенка.
При смене места жительства ребенка-обязательное и письменное уведомление другого родителя, о новом адресе проживания ребенка, а так же обязательное описание новых условий проживания ребенка, с возможностью обязательного посещения ребенка по новому места жительства.
Для голосования вы должны быть
.
Внимание! Отозвать голос можно только один раз в течение 2 часов с момента голосования
Для рассмотрения решения на федеральном уровне осталось 99 417 голосов
Против решения: 66 голосов