В настоящее время в уголовном процессе существует принцип "состязательности сторон" который означает то,что суд связан по рукам и ногам и не вправе предпринимать никаких действий для установления истины по делу, а только рассматривает те обстоятельства и доказательства, на которые ссылаются стороны защиты и обвинения. Представьте на минуту что сторона обвинения располагает всеми доказательствами по уголовному делу, в том числе и теми которые доказывают невиновность подозреваемого/обвиняемого/подсудимого. Принцип "обязательной добросовестности действий" сотрудников правоохранительных органов суда и прокуратуры уголовным процессом не закреплена. Заинтересованность в увеличении количества уголовных дел, пренебрежение качеством расследования компенсируются как раз тем что в уголовном деле окажутся только "выгодные" стороне обвинения доказательства, те же которые прямо или косвенно указывают на невиновность, действие в состоянии крайней необходимости и иные декриминализирующие поступок остаются "за бортом" процесса потому что так выгодно стороне обвинения - они имеют право на это. Оно как раз закреплено принципом состязательности сторон - это состязание между госаппаратом с одной стороны и жалким человечком с другой. Интересно, кто победит? Именно поэтому такая низкая статистика оправдательных приговором - потому что с системой не поспоришь. А суд - всего лишь немой наблюдатель.
Практический результат
Повышение качества уголовного судопроизводства, доверия к уголовной системе.