Опубликовать инициативу
Всего
инициатив:

Инициатива №
74Ф112971
Уровень инициативы:
Федеральный

Изменить порядок ограничения в дееспособности

К сожалению,существует много пробелов и недостатков,в сфере лишения и ограничения дееспособности...А именно:среди лиц,имеющих серьезные психические диагнозы,такие как шизофрения и так далее-далеко не каждый человек,имеет лишение и ограничение своей дееспособности...Чаще всего это касается,инвалидов 1 и 2 групп по психическим диагнозам...По сути-это серьезная недоработка в текущем законодательстве,поскольку даже если и инвалиды по психическим диагнозам-юридически полностью дееспособны,то фактически-за ним всё равно,необходимо устанавливать,хоть частичное попечительство,поскольку в отличии от психически здоровых людей-они хуже могут отвечать за себя и свои действия,и менее адекватно-воспринимают реальность.Даже если и по сравнению с лицами-которых суд ограничил в дееспособности,они лучше отдают отчет своим действиям,всё равно они-по сравнению со здоровыми,хуже отдают отчет своим действиям...
В большинстве случаев-они имеют полное право,приобретать себе алкоголь и посещать заведения-где продают спиртное...Но фактически-они убивают алкоголем,свое последнее здоровье.И ставят под опасность,окружающих-будучи в пьяном виде с психическим диагнозом.А главное-делают много проблем своим родным-которые юридически не могут им,запретить употреблять спиртное.Но фактически-опасения их родных,пытающихся запретить пить спиртное, своим дееспособным психически больным детям,можно понять-если их родным,неизбежно приходится потом,лишний раз-лечить своих детей от последствий их пьянства...Или хоронить их по этой же причине,либо ухаживать за ними до конца жизни.
Более того:юридически они вправе,набирать на свой счет-крупные кредиты,или давать свои деньги в долг...А расхлебывать приходится-их родным,хоть и они не являются их попечителями.
Юридически-они вправе приносить в свое жилище,отбросы с помоек.Но страдать от этого-приходится их родным,живущих с ними, и их соседям.
Юридически-они вправе,общаться и строить серьезные отношения с кем угодно,даже и с лицами,ведущими аморальный,асоциальный и криминальный образ жизни...Но фактически-связи психически больного человека в людьми-ведущими асоциальный,аморальный и криминальный образ жизни,часто отражаются на их родных,негативно...В частности-такие личности могут угрожать безопасности и спокойствию,родных больного человека,и остальным окружающих...А так же и втянуть его в преступления против родных...А главное-подсадить его на алкоголь или на наркотики...И это с учетом,стигматизации и дискриминации в обществе,лиц с психическими диагнозами,ведь иногда родные-хотят просто оградить своих больных чад,от того общества-где предвзято относятся к ним...Что опасно и для самих больных людей...
Юридически,в таких случаях-можно надеяться на ограничение в дееспособности таких людей,чтоб их зарплаты и пенсии-находились в руках их попечителей...Но фактически-по действующему законодательству,невозможно ограничить в дееспособности,каждого больного психически,человека...А ограничить в дееспособности-можно только тогда,когда человек злоупотребляет алкоголем,или увлекается азартными играми,либо не всегда может-принимать самостоятельно адекватные решения...Но суть в том-что если бы каждого психически больного человека с серьезными диагнозами,ограничили в дееспособности-можно было бы,избежать многих проблем,опасных для больного и окружающих.
Даже если и человек имеющий ментальную инвалидность,живет один,а оформлять его в ПНИ-нет необходимости,всё равно лучше и безопаснее, для него самого и для окружающих,было бы-если бы за ним,хоть пассивно-кто нибудь присматривал.Иначе это может закончится,принудительной госпитализацией в психбольницу,или принудительным оформлением в ПНИ...
Зачастую,общество не видит заметной разницы,между дееспособными психически больными людьми,и их ограниченными в дееспособности,товарищами по несчастью.Поскольку родные психически больных людей,часто стараются контролировать,даже и тех-кто официально,дееспособен...И их можно понять...Ведь даже если и юридически-родные не вправе контролировать дееспособных людей с расстройствами психики,то фактически-их лечащие психиатры,часто одобряют такой контроль со стороны родных...Поскольку даже дееспособные люди,реально-могут обслужить себя,хуже чем здоровые...И обладают способностями принимать адекватные решения,если и в целом не хуже здоровых людей-то только в периоды ремиссии...Чего нельзя сказать-про их периоды обострений...А тем более-психические диагнозы,не предсказуемы.

Практический результат

Появится статус-пассивно ограниченного в дееспособности,человека-как промежуточный этап,между полной дееспособностью и ограничением в дееспособности.А так же и появится статус условного\пассивного попечителя-человека,который будет,связан с человеком-получившим условное ограничение в дееспособности.
Все инвалиды,получившие инвалидность по психическим диагнозам,будут автоматически,переходить в статус пассивно ограниченного в дееспособности человека.
Человек,условно\пассивно ограниченный в дееспособности,будет фактически-почти таким же свободным человеком,как и полностью дееспособное лицо.Лишь только в исключительных случаях-его жизнь будет контролироваться ,его условным \пассивным попечителем-в ситуациях,когда образ жизни человека,угрожает безопасности его здоровью и(или) безопасности других лиц.А так же и во всех случаях-когда его образ жизни,имеет большую вероятность и склонность к таковым ситуациям.
А в остальном-человек,пассивно ограниченный в дееспособности,будет свободен,в выборе работы,учебы,места жительства,круга общения,досуга(безвредного для здоровья),отношений с противоположным полом,политических и религиозных предпочтений-включая участие в выборах и референдумах.И более того-сможет покупать,продавать и разменивать свою недвижимость и владеть ею...
По сравнению с типичным ограничением в дееспособности и лишением дееспособности-человек с условным ограничением в дееспособности,будет иметь гораздо больше прав и свобод.А значит что условный попечитель-будет иметь,меньше прав-чем типичный попечитель.
Целью данной реформы,будет предостережение лиц с серьезными психическими диагнозами,от их поведения и образа жизни-которые могут,дать повод для более жесткого ограничения\лишения дееспособности.Что и будет постепенно реализовываться...Это положительно отразится,на безопасности окружающих и самого подопечного.И поможет избежать поводов,для его помещения в психбольницу и в ПНИ...
Будет условно ограниченному в дееспособности человеку,предоставлен выбор в кандидатах на роль его условного попечителя-с целью минимизации нарушения интересов,больного человека.Но с целью недопущения лишних проблем-не будут допущены к попечительству-лица с психическими отклонениями ,и лица-ведущие асоциальный,аморальный и криминальный образ жизни.Если даже и не найдется такой кандидат среди родственников,друзей и соседей больного человека-будут его ,хоть изредка-навещать медсестры из поликлиники,или чиновники из органов опеки,либо общественники...
Человек,пассивно ограниченный в дееспособности-сможет жить отдельно от своего пассивного попечителя,если сочтет нужным.Но при этом-пассивный попечитель,будет не навязчиво с ним встречаться.
Даже если и нет абсолютно никаких оснований,для помещения человека в ПНИ и в психбольницу,всё равно будет спокойнее-и подопечному,и окружающим,когда за ним хоть не навязчиво и пассивно присмотрят,а при необходимости-доложат в компетентные органы...
И лишь только при острой необходимости,и в редких случаях,человек с пассивным ограничением в дееспособности,сможет на определенный срок-одобренный медиками,быть более жестко ограничен в праве расходовать свои финансы.Но по истечению периода обострения,и при наступлении субремиссии или ремиссии-человек вновь вернется к прежнему праву,пользования своими финансами.И лишь только при стойких ухудшениях здоровья-встанет вопрос,об более жестком ограничении\лишении дееспособности через суд.
В целом-снизится преступность,совершаемая на почве психических диагнозов.

Решение

Для всех лиц,имеющих инвалидность по психическим диагнозам,не ограниченных судами в дееспособности,предусмотреть обязательным-условное\пассивное ограничение дееспособности,которое занимало бы,промежуточный вариант-между полной и ограниченной дееспособностью.
Условия следующие:
1)Человек,обладает всеми правами дееспособного человека.И может самостоятельно распоряжаться своими финансами,самостоятельно совершать любые сделки-даже и самые крупные,вплоть до недвижимости...
Но несмотря на это-имеет некоторые исключения в виде ряда сделок,которые он не может совершать без согласия попечителя.А именно:
а)Приобретение алкоголя и табака.
б)Лотерея и азартные игры.
в)Давать и брать деньги в долг и взаймы.
г)Покупать лекарства без назначения врачей.
д)Иные ограничения-одобренные лечащими психиатрами индивидуально-исходя из состояния здоровья человека.
2)В качестве пассивного попечения над данными категориями граждан,назначается пассивный попечитель,среди родственников,соседей,друзей,коллег,общественников.Либо сотрудников больницы.Или среди работников органов опеки.Назначение пассивного попечителя,производится органами опеки,на выбор инвалидом.
3)Человек,обязан не реже 1 раза в году,предъявлять все свои квитанции и чеки,на все свои траты и расходы,своему пассивному попечителю,или работникам органов опеки.
4)Если человек,игнорирует обоснованные требования своего пассивного попечителя,если эти требования не противоречат действующему законодательству и не противопоказаны при диагнозе пассивно ограниченного в дееспособности человека,поднимается вопрос,об более жестком ограничении\лишении дееспособности человека,через суд.
5)Пассивный попечитель обязан:
а)Не допускать склонности подопечного,к вредным привычкам,неоправданным кредитам и займам,расточительству денег,собиранию отбросов на помойках и свалках.
б)Не реже 1 раза в год-отчитываться перед органами опеки,обо всех доходах и расходах подопечного.
в)Согласно предписаниям врачей-психиатров,реализовывать иные индивидуальные меры,контролирования подопечного.
г)Своевременно извещать органы опеки и лечащих врачей,об ухудшении здоровья и поведения подопечного.А так же и об необоснованном игнорировании требований попечителя.
д)Во всех остальных случаях-уважительно относиться,ко всем правам подопечного и ко всем его интересам,так же как и относительно дееспособных людей.Уважать личное пространство и личные границы подопечного.
е)Видеться с подопечным,не реже 1 раза в месяц-в случае раздельного проживания.
6)Пассивный попечитель вправе:
а)При необходимости,привлекать на помощь,все компетентные органы.
б)Не навязчиво опрашивать соседей подопечного об его поведении-если проживает раздельно.
в)Защищать права подопечного с его согласия.
г)Отказаться от своего статуса,предоставив подопечному-выбрать нового пассивного попечителя.
д)В исключительных случаях-при обострениях подопечного,с согласия лечащих врачей-временно брать в свое распоряжение,пользование всеми финансами подопечного,кроме мелких необходимых нужд.
7)Чтоб стать пассивно ограниченным в дееспособности-необходимо сочетание, любого психического диагноза с инвалидностью.Снятие пассивного ограничения дееспособности-означает снятие диагноза и(или)инвалидности.Присвоение статуса пассивного ограничения дееспособности,наступает автоматически и без суда.Более жесткое ограничение и лишение дееспособности-только через суд.
8)Органы опеки,обязаны ежегодно проверять работу пассивных попечителей.И не реже 1 раза в 3 месяца-проверять пассивно ограниченных в дееспособности лиц,живущих отдельно от попечителей.
9)Человек вправе отказаться от своего пассивного попечителя,выбрав себе другого.
10)Пассивный попечитель,не должен иметь,судимости,вредных привычек,психических диагнозов.И может быть лишен права попечения,за нарушения прав подопечного ,и за халатность в попечительстве.
Для голосования вы должны быть .

Внимание! Отозвать голос можно только один раз в течение 2 часов с момента голосования

Для рассмотрения решения на федеральном уровне осталось 99 773 голоса

227

Против решения: 62 голоса

К началу списка инициатив