Статья 245 Уголовного кодекса РФ,предусматривающая уголовную ответственность за жестокое обращение с животными,распространяется далеко не на все случаи,реального жестокого обращения-приводящего к гибели животного.Например,если в деянии,не был доказан факт,корыстных или хулиганских побуждений-то по закону,нет состава преступления,что значит -отказ в возбуждении уголовного дела,без перспектив при обжаловании отказа.Самое большее чего можно добиться в таких случаях-это взыскать с живодера,в гражданском судопроизводстве-сумму мательального ущерба и компенсацию морального вреда,если погибло хозяйское животное.
Кроме того:несмотря на то,в что в настоящее время-являеься оченьчастым и распространенным деянием,выбрасывание на улицу,кошек и собак(чаще всего-котят и щенят),уголовной ответственности за это не существует.Как максимум-административный штраф.
Практический результат
Снижение в государстве и обществе,жестокости к животным-со стороны людей.
Более эффективная защитв прав и интересов,владельцев домашних животных,если их питомцы погибли или пострадали,по вине посторонних лиц.
Более строгая борьба с нарушениями федерального закона "Обответственном обращении с животными".
Расширить список деяний,образующих состав преступления,предусмотренного статьей 245 УК РФ.Включить в этот список,следующие деяния:
1)Все факты,выбрасывания всех домашних животных.
2)Легкие и средние телесные повреждения,причиненных животным человеком.
3)Превыщение пределов необходимой самообороны при нападении животных на человека.Если было убито животное-в убийстве которого,не было необходимости.
4)Месть человеком в адрес животных,в результате которой-животное погибло.Например:хозяин собаки,убил ее за то-что она его укусила,вместо того-чтоб решать с ветеринарами,вопрос о том-насколько обоснованно усыпление собаки.
5)Отсуствие надлежащего ухода,хозяиным за животным-что приводить к гибели питомца.Например:отсуствие необходимого кормления,лечения,выгула,прививок,питьевой воды,условий содержания для питомца,что в конечном итоге-приводит к смерти животного.
6)Все драки собак,в которых-собака подозреваемого\обвиняемого,нанесла тяжкие или смертельные травмы,другому животному.
7)Все ДТП в которых гибнут под колесеми транспорта,животные.Если это было совершено,по вине водителей-нарушающих ПДД,или по вине хозяина животного-которое погибло на самовыгуле.При условии-если была возможность у водителя\хозяина животного,этого избежать...,но возможность была проигнорирована намеренно и целенаправленно.
8)Вынос и вывоз диких животных,из их естественной среды обитания.Если это привело к гибели животного.
9)Отказ ветеринарами,животному в необходимой ветеринарной помощи,что привело к гибели животного.
10)Гибель животного по вине служб отлова,сотрудников приютов и ПВС,если не было оснований к эвтаназии.А равно тому-не гуманное умерщвление животных,запрещенное законодательством.
11)Отравление животных намеренно и целенаправленно.
12)Все факты самовыгула животных-которые привели к гибели питомца.
13)Убой на мясо,кошек и собак,и остальных не продуктивных домашних животных.А равно тому-убой на шкуры.А кроме того-убой всех не продуктивных диких животных,независимо от целей убоя,за исключением уничтожения вредителей и разрешенной законом охоты.
Для голосования вы должны быть
.
Внимание! Отозвать голос можно только один раз в течение 2 часов с момента голосования
Для рассмотрения решения на федеральном уровне осталось 99 828 голосов
Против решения: 65 голосов