В настоящее время система государственной поддержки детей направлена не на занятое население, а по большей части на ту часть населения, которая не заинтересована в формировании полноценного гражданского общества (получатели детских пособий не направляют денежные средства на развитие детей и поддержание их психологического и физического здоровья, а пропивают и прогуливают указанные средства. Ответственные же граждане не получают денежные пособия на детей поскольку их доход зачастую превышает прожиточный минимум на считанные копейки). Таким образом, складывается понимание, что средства налогоплательщиков направлены на поддержание маргинальных слоев нашего общества.
Единое пособие на детей имеет больше минусов, чем плюсов:
1. Неравенство, разделение детей со стороны государства.
2. Поддержка маргинальных слоёв населения, людей с вредными привычками.
3. Бюджет наполовину (а может и больше) тратится на обманщиков. Люди обманом обходят все условия на единое детское пособие: одни оформляют "мнимую" самозанятость на один месяц, другие скрывают доходы (людей с «серыми» доходами в нашей стране очень много), записывают имущество на третьих лиц, фиктивно разводятся, не записывают детей на отцов (фиктивные матери-одиночки: такая тенденция была распространена и раньше среди людей определенных верований и традиций, сейчас же эту «моду» перенимают и в центральной России) и т.д.
4. Растёт недовольство среди бюджетников, людей с "белой" зп.
Получается, что сейчас людям невыгодно быть честными, работать на государство и платить налоги.
По сути сейчас нет нормальных методов поддержки многодетных семей, есть только поддержка малоимущих, поэтому поднять рождаемости только существующим единым пособием не получится.
Те деньги, которые ежегодно тратились на поддержку "мнимым" малоимущим (с серыми доходами) всё это время, могли быть направлены на создание рабочих мест людям, на повышение пенсий, пособий по потере кормильцев, сиротам и т.д.
Практический результат
1. Восстановится справедливость, равенство всех детей.
2. Уменьшится число "тунеядцев".
3. Уменьшится число фиктивных разводов и фиктивных матерей-одиночек.
4. Уменьшится тенденция скрывать свои доходы, так как люди с "серыми" доходами скрывают доходы, чтобы получать пособия и не платить налоги, а теперь это будет бессмысленно. И вот тогда выйдут на первый план мысли об их будущей пенсии, декретных выплатах и других преимуществах "белой" зарплаты и люди сами будут требовать у своих работодателей платить им белую зарплату.
5. Облегчим жизнь людей в сельской местности.
Такими мерами государство поддержит именно трудящихся, которые своим примером воспитают и своих детей, таких же трудяг, работающих честно.
1. Платить единое пособие всем детям, не зависимо от доходов.
Сделать хотя бы так: те же средства, которые сейчас платят малоимущим распределить на всех детей.
Условие только одно: чтобы оба родителя работали не менее 10 месяцев в году.
Исключения: мать пяти и более детей, мать ребёнка-инвалида, беременность, уход за ребёнком до 3-х лет или тяжелобольным родственником, тяжёлая болезнь родителя.
2. Освобождать от уплаты налогов, пропорционально количеству детей (подробности ниже).
3. Предоставлять единое пособие и налоговые послабления только гражданам России, дети должны быть прописаны и постоянно проживать на территории РФ (находиться на территории России не менее 10 месяцев в году).
Те, кто работают и учатся за пределами нашей страны, всегда имеют немаленькие доходы, поэтому таких выплат и налоговых послаблений получать не должны, иначе это будет бессмысленная растрата бюджета.
4. Жителям сельской местности дополнительно к пособию по безработице платить половину прожиточного минимума на каждого ребенка, при условии, что биржа труда не может предоставить человеку какое-нибудь место работы не далее 10 км от дома, например.
5. Поднять пособие по потере кормильца до суммы одного прожиточного минимума на ребенка.
Для голосования вы должны быть
.
Внимание! Отозвать голос можно только один раз в течение 2 часов с момента голосования
Для рассмотрения решения на федеральном уровне осталось 99 999 голосов
Против решения: 1 голос