Опубликовать инициативу
Всего
инициатив:

Инициатива №
77Ф145223
Уровень инициативы:
Федеральный

Закрепить в Семейном кодексе РФ права супругов выбирать традиционную модель семьи с раздельным имуществом и чётким распределением обязанностей по взаимному согласию

Отсутствие реальной свободы выбора имущественного режима супругов
Действующий Семейный кодекс РФ (ст. 33–44) устанавливает законный режим имущества супругов — режим совместной собственности — как обязательный по умолчанию. Брачный договор, позволяющий установить раздельность имущества или иное распределение, до сих пор воспринимается значительной частью общества и даже судьями как нечто «неестественное», «недоверие супругу» или попытка уклонения от семейных обязанностей. В результате миллионы пар, желающих изначально строить семью на принципе раздельного имущества и чёткого распределения обязанностей (муж — основной добытчик, жена — хранительница очага и воспитатель детей, или иные модели по согласию), вынуждены либо заключать брачный договор под социальным и судебным давлением, либо вовсе отказываться от официального брака, предпочитая сожительство.
Это приводит к:
росту числа незарегистрированных браков;
снижению рождаемости (люди боятся «делёжки» в случае развода);
подрыву традиционной модели семьи, где роли мужчины и женщины чётко распределены по взаимному согласию.
Дискриминация одного из родителей после развода
В настоящее время после расторжения брака место жительства ребёнка определяется судом, а второй родитель автоматически оказывается в положении «посетителя» (режим общения устанавливается судом, часто минимальный). Совместная опека (автоматическое равное осуществление родительских прав обоими родителями) применяется крайне редко и только по инициативе суда или по согласию сторон, подтверждённому судом.
Это создаёт:
предпосылку для манипуляций ребёнком в конфликте супругов;
массовое отчуждение детей от отцов (в 90–95 % случаев дети остаются с матерью);
психологические травмы у детей и у «второго» родителя;
миллионы исполнительных производств по взысканию алиментов из-за искусственного отстранения одного из родителей от воспитания.

Практический результат

Принятие предложенных изменений приведёт к:
Увеличению числа официально регистрируемых браков, особенно среди молодёжи, которая сегодня часто отказывается от штампа в паспорте из-за страха «делёжки имущества» и потери детей.
Возрождению традиционной модели семьи, где мужчина и женщина по взаимному согласию могут чётко распределить роли без страха быть обвинёнными в «дискриминации» или «нарушении равноправия».
Резкому снижению конфликтности разводов: большинство споров будет решаться родителями самостоятельно или через орган опеки, а не через многолетние судебные тяжбы.
Восстановлению миллионов отцов в правах на воспитание собственных детей, что напрямую повлияет на снижение алиментной задолженности и социальной напряжённости.
Укреплению института семьи и повышению рождаемости — люди перестанут бояться вступать в брак и заводить детей.

Решение

1. По имущественному режиму супругов
Дополнить статью 33 СК РФ новой частью следующего содержания:
«По письменному заявлению обоих супругов при государственной регистрации заключения брака или в период брака может быть установлен режим раздельного имущества супругов и (или) чёткое распределение семейных обязанностей, основанное на традиционной модели семьи. Такое заявление приравнивается к брачному договору, удостоверяется органом ЗАГС и не требует нотариального удостоверения. Установленный таким образом режим обладает равной юридической силой с законным режимом совместной собственности и не может быть признан судом недействительным только по мотиву противоречия принципам семейного законодательства».
2. По родительским правам после расторжения брака.
Дополнить Семейный кодекс Российской Федерации новой статьёй 66.1 следующего содержания:
Статья 66.1. Автоматическая совместная опека после расторжения брака
«При расторжении брака в органах ЗАГС или в судебном порядке родительские права в отношении общих несовершеннолетних детей автоматически осуществляются обоими родителями совместно на равных основаниях, если иное не установлено соглашением родителей или решением суда по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 66 настоящего Кодекса (лишение или ограничение родительских прав, реальная угроза жизни или здоровью ребёнка).
Место жительства ребёнка в этом случае определяется письменным соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор разрешается органом опеки и попечительства с обязательным равным учётом позиции обоих родителей. Решение суда требуется только в случае обжалования решения органа опеки».
Для голосования вы должны быть .

Внимание! Отозвать голос можно только один раз в течение 2 часов с момента голосования

Для рассмотрения решения на федеральном уровне осталось 99 930 голосов

70

Против решения: 9 голосов

К началу списка инициатив