Сегодня Семейный кодекс Российской Федерации всё чаще вызывает у людей ощущение несправедливости и недоверия к самой системе семейного права.Многие нормы писались десятки лет назад под другую реальность и уже не отражают интересы обычных семей
Главная проблема заключается в том что закон всё меньше защищает полноценную семью и всё больше превращает развод в юридический конвейер где один из родителей нередко получает преимущества а второй становится только источником денег или человеком которого ребёнок видит по выходным.
На практике особенно спорными и несправедливыми выглядят следующие положения:
Статья 61 Семейного кодекса Российской Федерации равенство прав родителей.
Формально права родителей равны Но в реальной судебной практике ребёнок почти автоматически остаётся с матерью а отец часто получает ограниченное участие в жизни собственного ребёнка.
Суды редко рассматривают отца как полноценного основного родителя даже если он имеет стабильную работу жильё и активно участвует в воспитании.
Статья 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства ребёнка.
Решение о проживании ребёнка зачастую строится на устаревшем принципе что ребёнку лучше с матерью хотя закон прямо этого не устанавливает.
В результате дети теряют полноценное общение с одним из родителей начинается манипуляция детьми во время разводов появляются ложные обвинения и давление ради получения преимуществ.
Статья 66 Семейного кодекса Российской Федерации порядок общения отдельно проживающего родителя.
На практике решение суда о встречах часто не исполняется. Один из родителей может месяцами препятствовать общению ребёнка со вторым родителем а ответственность за это минимальна.
Фактически закон не обеспечивает реального исполнения права ребёнка на обоих родителей.
Статьи 80 83 Семейного кодекса Российской Федерации алименты.
Система алиментов стала источником огромного количества конфликтов.
Во многих случаях отсутствует прозрачный контроль расходования алиментов один из родителей полностью исключается из жизни ребёнка но обязан только платить возникают злоупотребления когда алименты превращаются не в поддержку ребёнка а в способ давления.При этом закон не стимулирует совместное воспитание.
Статья 89 и связанные нормы содержание бывших супругов.
После развода возникают случаи когда один взрослый трудоспособный человек может годами требовать содержание от другого несмотря на отсутствие семьи как таковой.Это вызывает у общества ощущение правового перекоса и несправедливости.
Проблема брачных договоров.
Брачный договор в России до сих пор воспринимается как нечто подозрительное и слабо защищён законом.Из за этого люди боятся создавать семьи покупать имущество и вести совместный бизнес понимая что при разводе возможны многолетние конфликты.
Сегодня Семейный кодекс плохо защищает интересы полной семьи не обеспечивает равенство родителей на практике создаёт почву для конфликтов и злоупотреблений не стимулирует сохранение семьи и не учитывает традиционные семейные ценности где ребёнку одинаково важны и мать и отец.
В результате страдают прежде всего дети.
Практический результат
Реализация реформы позволит снизить количество конфликтных разводов уменьшить психологические травмы детей обеспечить реальное участие обоих родителей в воспитании сократить злоупотребления алиментной системой повысить доверие общества к семейному праву укрепить институт брака поддержать традиционные семейные ценности сделать семейные суды более справедливыми снизить уровень родительского отчуждения вернуть приоритет интересов ребёнка а не конфликтов взрослых.
Главная цель реформы не война полов,а восстановление справедливого семейного законодательства ,где семья является ценностью, а ребёнок имеет право на полноценное участие обоих родителей в своей жизни.
Семейный кодекс должен объединять семьи, а не превращать развод в систему взаимного уничтожения.