Опубликовать инициативу
Всего
инициатив:

Инициатива №
78Ф25700
Уровень инициативы:
Федеральный

Отменить статью 6.11 «Занятие проституцией» Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ)

Статья 6.11 КоАП запрещает занятие проституцией. Статья эта находится в разделе КоАП, который говорит о правонарушениях, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Выражение "общественная нравственность" здесь явная тавтология, так как всякое нарушение закона, очевидно, является с точки зрения законодателя также и безнравственным; поэтому следует понимать, что занятие проституцией запрещено потому, что оно способствует распространению венерических заболеваний. Логика законодателя здесь примерно такова: если бы проститутка не шла на поводу у своих клиентов, а проявила бы гордость и отказала им, им было бы сложнее надругаться над ней и потом заражать других людей. Действия её, таким образом, оказываются плохи потому, что способствуют действиям клиентов. Логика законодателя, однако, оказывается здесь очень странной. Дело в том, что существующие законы запрещают помогать действиям клиента только самой проститутке или тем, кто даёт ей гнусные приказы, пользуясь своей властью над ней (их действия будут подпадать под статьи 240 и 241 УК). Но тот, кто укажет клиенту, где можно найти девушку для разврата, будет советовать выбирать ту или иную девушку или пригласит проституток на вечеринку для своих друзей, ничего противозаконного с точки зрения законодателя не совершает. Отметим, что все эти действия (объединённые понятием "сводничество") были у нас запрещены до 1960 года безусловно, а с 1961 по 1996 - если они были совершены с корыстной целью, но нынешняя формулировка статьи 241 ("деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами...") всё это не охватывает. А ведь всё это может помочь клиенту ещё больше, чем действия проститутки. Между прочим, сама статья 6.11, клеймя проституток, способствует их выделению среди прочих женщин. И этот её эффект клиентам помогает, а ещё помогает им то, что проститутки, боясь преследования по этой статье, не жалуются на своих хозяев-сутенёров, а также на тех особо "продвинутых" клиентов, которые в своих действиях забывают не только о чести и совести, но и даже об Уголовном кодексе РФ (побои, истязания, причинение вреда здоровью различной степени, заражение венерическими заболеваниями, применение силы при половом сношении и так далее). Те, кто поверхностно знает экономику, может сказать, что статья 6.11, устанавливая на действия проститутки нечто вроде налога, заставляют её повышать за свои услуги цену. Это рассуждение верно только для тех экономических субъектов, которые действуют с целью максимизации прибыли, что к проститутке явно не относится. Если она и имеет в виду какую-то цель, то это в лучшем случае - собрать фиксированную сумму на получение образования, на лечение детей, на наркотики, в конце концов, и ясно, что в этом случае налог на неё приведёт к тому, что она будет стремиться собрать больше денег и станет податливее, цены на её услуги, таким образом, снизятся. В худшем случае она вообще не имеет никаких целей для себя, а на панель идёт по заданию подонка-бойфренда или ещё какого хозяина. Эти, пожалуй, выжмут из неё максимум и так, но наличие вычета из их доходов, создаваемое статьей 6.11, едва ли заставит их перевести её на другую работу. Скорее они просто будут побыстрее отбирать у неё деньги, так чтобы штраф было не из чего платить. А жаловаться на них проститутке, как я уже говорил, становится сложнее.
Приведённое рассуждение относилось к тем факторам, которые помогают действиям клиентов. Мы видим, что их много, и много кто за них ответственен. (в конце концов клиент и сам себе помогает). По какому же критерию из всех этих ответственных выделена проститутка? По тому критерию, что именно она и претерпевает от этих действий самые большие мучения. Называется это "цинизм", и я считаю, что таким статьям в нашем законодательстве не место.

Практический результат

1) Устранение циничной и лицемерной статьи из нашего законодательства.
2) Облегчение девушкам, которых заставляют заниматься проституцией, защиты своих прав.

Решение

Признать утратившей силу статью 6.11 КоАП РФ.

К началу списка инициатив