Пункт 1 статьи 12.5 КоАП гласит:
"Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена ... влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.".
Этот пункт противоречит как законодательству, так и здравому смыслу по следующим причинам:
1. Один из пунктов "Основных положений..." гласит: "Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели."
Из-за того, что понятие "загрязнения" нигде не расшифровано, а стерильных световых приборов не бывает, этот пункт нарушают 100% водителей.
2. Водителю вменяется в вину факт управления транспортным средством с какими-то свойствами или неисправностями. При этом водитель, полностью выполнивший свои обязанности, согласно ПДД, обвиняется в том, чего он знать не обязан. Например, что световые приборы загрязнились или лампа перегорела в дороге. Т.е. на водителя возлагают чужую вину (производителя лампы, уборщиков дороги и т.п.) и/или нарушают ст.1.5. КоАП "Презумпция невиновности".
Ее первый пункт гласит:"Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина."
А четвертый пункт говорит о том, что "Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица."
Практический результат
Улучшится законодательство РФ.