Хотел бы рассказать о своём видении проблемы на примере Москвы. Я вижу как Москва строится и развивается. Вижу основную причину развития Москвы. Например: по улице Сахарова изношен тротуар. Ответственное лицо видит эту проблему, далее чиновник начинает оформлять документацию и решает юридические вопросы, доказывает, что это необходимо сделать. Чиновник очень заинтересован, потому что решит проблему и заработает на решении этой проблемы немалые деньги. Работы выполнены, чиновник получил левый доход, довольны и жители, потому что есть тротуар. Тем самым все довольны и город преобразился. Чем проблема глобальнее, тем больше заинтересованы ответственные лица. К сожалению, такое происходит только в Москве.
Как происходит в Наро-Фоминском районе и в целом по стране: есть изношенный тротуар. Администрация отказывает гражданам в строительстве тротуара, выдумывая нелепые причины. Нет заинтересованных чиновников, которые и денег заработали бы, и гражданам сделали приятно. Скорее всего, это происходит из-за юридической неграмотности и лени местных муниципалитетов. К сожалению, данная проблема во всех сферах, где участвует государство.
Практический результат
Минусы:
1. Возможно повышение коррупции в законодательной власти.
Плюсы:
1. Исполнительная и законодательная власть станет ближе к гражданам.
2. Эффективное исполнение национальных проектов.
3. Полная отчётность по проведенной работе.
4. Повышение доверия к власти.
5. Создание комфортной среды.
6. Создание конкурентной среды в исполнительной власти.
7. Можно бесконечно перечислять плюсы. Выше представлены основные.