В настоящее время в законодательстве отсутствует четко установленный срок, в течение которого суд обязан принять к производству оставленное без движения исковое заявление, если недостатки, ставшие причиной оставления заявления без движения, были устранены заявителем до истечения установленного судом срока. В некоторых случаях суды устанавливают такие сроки на несколько месяцев. Однако недостатки могут быть устранены уже на следующий день после оставления заявления без движения. Важно установить разумный срок для принятия заявления к производству, чтобы избежать задержек и обеспечить более оперативное разрешение споров.
Практический результат
Введение предельного срока для принятия судом искового заявления к производству после устранения недостатков будет способствовать:
ускорению и эффективности судебного процесса: установление четкого срока позволит избежать длительных ожиданий со стороны истцов и повысит скорость рассмотрения дел;
повышению гарантий своевременности рассмотрения заявлений: заявители будут уверены в том, что их исправленное заявление будет рассмотрено в разумные сроки, что обеспечит более высокую степень удовлетворенности участников процесса.
Дополнить пункт 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации «Оставление искового заявления без движения» вторым предложением, изложив его в следующей редакции:
«3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
Срок для принятия арбитражным судом заявления к производству не должен превышать пяти дней с момента получения информации о том, что обстоятельства, вызвавшие оставление искового заявления без движения, устранены.».
Для голосования вы должны быть
.
Внимание! Отозвать голос можно только один раз в течение 2 часов с момента голосования
Для рассмотрения решения на федеральном уровне осталось 99 808 голосов
Против решения: 5 голосов