Опубликовать инициативу
Всего
инициатив:

Инициатива №
47Ф47865
Уровень инициативы:
Федеральный

Ввести ответственность судей за вынесения решений (денежная неустойка), в случае отмены их в вышестоящем суде и вынесение иного решения

Ввести ответственность судей за вынесения решений (денежная неустойка), в случае отмены их в вышестоящем суде и вынесение иного решения.
Согласно статьи 1 Конституции РФ:
Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
Конституция определяет основные устои не только собственно государственной, но и общественной жизни, является основным законом и государства, и общества.
Статья 49 Конституции РФ:
1.Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Определяет значение судебного приговора как важнейшего акта правосудия и обязывает суды неукоснительно соблюдать требования законодательства, предъявляемые к приговору. С учетом положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года (далее - Пакт о гражданских и политических правах) и статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года (далее - Конвенция о защите прав человека и основных свобод) приговор может быть признан законным только в том случае, если он постановлен по результатам справедливого судебного разбирательства.
Правовое государство – это государство, которое само себя ограничивает определенным комплексом постоянных норм и правил.
Основные характеристики Правового государства:
приоритет прав и человека;
свободный, независимый суд;
принцип верховенства конституции;
взаимную ответственность государства и граждан;
принцип разделения властей;
приоритет норм международного права.
Статья 2 Конституции РФ:
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
В итоге после всего изложенного выше, неправильное вынесенное решение судьей, отмененное вышестоящим судом это приговор (решение) признанное не законным, оно вынесено по результатам не справедливого судебного разбирательства.
И согласно статье 53 Конституции РФ:
Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. То есть неправильное вынесенное решение судьей, отмененное вышестоящим судом это приговор (решение) признанное не законным, оно вынесено по результатам не справедливого судебного разбирательства, это является незаконным действием судьи по отношению к гражданам, которые имеют право на возмещение государством вреда - денежной компенсации.
И учтем так же статью 21 Конституции РФ:
1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
Признание человеческого достоинства в качестве универсальной и абсолютной, охраняемой государством конституционной ценности является важнейшей характеристикой правового статуса личности в Российской Федерации. Одновременно с этим государство обязано охранять достоинство каждого во всех сферах и никто - как личность - не может быть ограничен в защите перед судом своего достоинства, а также всех связанных с этим прав.
Исходя из этого неправильное вынесенное решение судьей это оскорбление и принижение достоинства личности и, гражданин подвергается унижающему человеческое достоинство обращению, что является грубейшим нарушением прав и свобод человека и гражданина в соответствии с положениями Конституции РФ.
Прошу ввести для судей чьи решения отменяются вышестоящим судом, денежную неустойку, которая выплачивается из заработной платы судей, с удержанием в соответствии с федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними правовыми актами Президента РФ и Правительства РФ, гражданам и человекам.
В денежную неустойку входит:
моральный ущерб;
затраты на юридические услуги;
расходы, которые испытали граждане из-за неправильного вынесенного решения судьей.
Вышестоящий суд отменивший решение сразу назначает денежную неустойку и решение на взыскание её с судьи, чье решение было признано незаконным и вынесено по результатам несправедливого судебного разбирательства.
Гражданин и человек получает исполнительный лист по взысканию неустойки и направляется с ним в территориальное отделение ФССП в своем городе, где возбуждается исполнительное производство и идет взыскание денежной неустойки с судьи вынесшего незаконное решение, по результатам несправедливого судебного разбирательства, или с территориального отделения суда, где работает данный судья.
Прошу рассмотреть мое предложение и про анализировать все выше приведенные доводы.
Положительный эффект от введения денежной неустойки для судей, вынесших неправильное решение, которое отменил вышестоящий суд:
1. Недопущение решений судей оскорбляющие и унижающие достоинства личности человека и гражданина.
2. Снижение обращений человека и граждан в вышестоящие суды и апелляционные инстанции.
3. Увеличение доверия человека и гражданина к судам.
4. Соблюдения принципа верховенства Конституции РФ.
5. Соблюдение взаимной ответственности государства и граждан.
6. Соблюдение прав и свобод человека и граждан.
7. Повышение профессионализма и компетентности судей.
8. Судебная система будет увеличивать свою независимость и справедливость вынесенных решений.
9. Значительное снижение отменённых решений судей (-приговор (решение) признанное не законным, оно вынесено по результатам не справедливого судебного разбирательства).

Практический результат

Положительный эффект от введения денежной неустойки для судей, вынесших неправильное решение, которое отменил вышестоящий суд:
1. Недопущение решений судей оскорбляющие и унижающие достоинства личности человека и гражданина.
2. Снижение обращений человека и граждан в вышестоящие суды и апелляционные инстанции.
3. Увеличение доверия человека и гражданина к судам.
4. Соблюдения принципа верховенства Конституции РФ.
5. Соблюдение взаимной ответственности государства и граждан.
6. Соблюдение прав и свобод человека и граждан.
7. Повышение профессионализма и компетентности судей.
8. Судебная система будет увеличивать свою независимость и справедливость вынесенных решений.
9. Значительное снижение отменённых решений судей (-приговор (решение) признанное не законным, оно вынесено по результатам не справедливого судебного разбирательства).

Дополнительные материалы

Решение

Ввести ответственность судей за вынесения решений (денежная неустойка), в случае отмены их в вышестоящем суде и вынесение иного решения.
В денежную неустойку входит:
моральный ущерб;
затраты на юридические услуги;
расходы, которые испытали граждане из-за неправильного вынесенного решения судьей.
Вышестоящий суд отменивший решение сразу назначает денежную неустойку и решение на взыскание её с судьи, чье решение было признано незаконным и вынесено по результатам несправедливого судебного разбирательства.
Гражданин и человек получает исполнительный лист по взысканию неустойки и направляется с ним в территориальное отделение ФССП в своем городе, где возбуждается исполнительное производство и идет взыскание денежной неустойки с судьи вынесшего незаконное решение, по результатам несправедливого судебного разбирательства, или с территориального отделения суда, где работает данный судья.
Для голосования вы должны быть авторизованы через ЕСИА

Внимание! Отозвать голос можно только один раз в течение 2 часов с момента голосования

Для рассмотрения решения на федеральном уровне осталось 98 813 голосов

1 187

Против решения: 30 голосов

* Количество голосов обновляется раз в минуту

К началу списка инициатив