Такие законы запрещающие выращивать для собственного прокормления семьи, не совподают с зоконодательством т.к. данный закон приносит вред здоровью и угрожает жизни человека.
Это не этично, не логично, не актуально, просматривается манополия.
Считаю, что законы для населения сельского типа имеют права придумывать только те кто прожил в селе не менее 5 лет взрослой или юнешеской жизни. Только те кто реально знает, какой ситуацией в действительности живут сельские жители. А именно вооснавном не имею работы из за ее отсутствия, соответственно на штрафы денег у людей нет. А огород это единственный способ прокормится, что скажу тоже задача не из легких - добыть свой урожай это 6-8 месяцев ежедневных работ. Единственое место работы в деревнях это фермы при их наличаи но все село не может устроится в одну организацию.
Практический результат
Результат - государство не упадет в глазах граждан на , на сколько способен испортить репутацию такой закон.
Люди смогут и дальше самостоятельно прокормливатся , что не увеличит расход госструктур.
Благодаря не принятию данного закона - не увеличится смертность и не возратсут кражи и
не возростет приступность.
Гуманность - это первое на что необходимо всегда опираться в законодательной деятельности.
Теперь вы понимаете, что может спровоцировать одно неверное решение ввнесенное в массы.