Опубликовать инициативу
Всего
инициатив:

Инициатива №
26Ф91051
Уровень инициативы:
Федеральный

Внесение поправки в ФЗ № 74 от 03.06.2006 года

Обращаю внимание на положение Водного кодекса, которое ущемляет права миллионов граждан РФ.
Водный кодекс РФ от 03.06.2006г. № 74-ФЗ (ред. от 24.04.2020г.)
Глава 6. Охрана водных объектов.
Статья 65. Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы
4. Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью:
1) до десяти километров - в размере пятидесяти метров;
2) от десяти до пятидесяти километров - в размере ста метров;
3) от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров.
8. Ширина водоохраной зоны моря составляет пятьсот метров.
Получается, что чем меньше водоём, тем меньше ширина водоохранной зоны. Хотя мелкие речушки в большей степени нуждаются в защите, чем крупные водоёмы.
Но главное в другом.
15. В границах водоохранных зон запрещается:
4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств):
за исключением специально оборудованных стоянок и движения по дорогам с твёрдым покрытием.
Данное положение закона противоречит реалиям жизни: автомобилю вброд можно пересекать речку, если через неё проходит дорога, а стоять на берегу нельзя, проезжать по дорогам, проходящим рядом с водоёмами можно, а стоять нельзя. На специально оборудованных стоянках стоять можно, а в необорудованных местах стоять нельзя.
Почему за 500 метров от берега моря автомобилю можно находиться, а за 10 метров нельзя? Чем он опасен для водоёмов?
Судам, реально вредящим экологии, можно ходить по морю, а автомобилям, практически ничем не угрожающим окружающей среде, стоять на берегу моря, загрязнённому тысячью тонн канализационных отходов приморских городов, нельзя. Какой вред нанесёт автомобиль, стоящий на берегу моря?
Этим четвёртым пунктом ст.65 Водного кодекса наши бюрократы практически лишили миллионы россиян возможности отдыхать на берегу водоёмов.
Раньше люди заезжали на поляны в лесах и отдыхали там. Сейчас все въезды перекопали, перегородили и людям приходиться идти на те же поляны, оставляя автомобили на обочинах дорог. Создали неудобства для людей. Для чего это?
Получается, не природа существует для человека, а человек для природы.
Да, проблема есть: отдыхающие зачастую мусорят, не убирают за собой, но машины то здесь причём?
В своём бездумном стремлении защитить экологию чиновники переплюнули даже больную Грету Тунберг.
Я обозначил проблему, которую создали для отдыха миллионов россиян чиновники, готовившие проект Водного кодекса.

Практический результат

Внесение изменения в ст.65 Водного кодекса позволит миллионам россиян отдыхать на берегах водоёмов.

Решение

Предлагаю инициировать процесс по внесению поправки в ФЗ № 74 от 03.06.2006 года - убрать из него п.4 п/п 15 ст.65 Водного кодекса.
Для голосования вы должны быть .

Внимание! Отозвать голос можно только один раз в течение 2 часов с момента голосования

Для рассмотрения решения на федеральном уровне осталось 99 613 голосов

387

Против решения: 173 голоса

К началу списка инициатив