Травматическое оружие (ОООП) имеет ряд серьезных недостатков, таких как:
1. Возможность причинения смертельных увечий при заявленной в идее такого оружия нелетальности применения. Важно отметить что достаточно легко убить с помощью ОООП выстрелом в голову и весьма тяжело остановить нападение выстрелами в корпус/конечности. То есть, по сути своей это оружие больше подходит для нападения а не для защиты.
2. Низкая точность, как следствие высокая возможность причинения вреда третьим лицам (например случайным прохожим) при самообороне.
3. Неидентифицируемость владельца по выпущенной пуле. Другими словами: если нарезное оружие оставляет уникальный след от нарезов на пуле, по которому можно с высокой вероятностью определить владельца (на которого оружие зарегистрировано), то с ОООП таких методик определения нет.
Резюме: идея травматического оружия изначально неправильная и нуждается в кардинальном пересмотре. Или, если по-простому: ОООП - это не оружие, а некоторый его суррогат, не дающий возможностей для нормальной самообороны.
Первый вариант решения: запрет производства, продажи, хранения, ношения в целях самообороны и транспортировки травматического оружия (ОООП) с изъятием имеющегося на руках у населения оружия данного типа.
Стоит отметить сложность изъятия, ведь владельцы платили за ОООП свои деньги и оружие является неприкосновенной частной собственностью. Однако и здесь возможен в качестве второго варианта компромисс: обойтись без изъятия и запрета на транспортировку (т.е. у владельцев остается право вывезти ОООП на стрельбище / в тир для тренировок и развлекательной стрельбы), но с запретом самообороны и ношения в целях самообороны.
Практический результат
Результатов несколько:
1. Улучшение криминогенной обстановки. Тут снова стоит отметить, что при заявленной нелетальности ОООП, многие граждане, не догадываясь о реальной угрозе данного оружия и предполагая применение в качестве "дистанционного кулака", стреляют при обычных бытовых конфликтах, совершая убийства неожиданно для себя. Этого можно избежать, т.е. не будет случаев стрельбы из-за мест на парковке или в дорожных конфликтах.
2. В гражданском применении останется только "нормальное оружие", то есть стреляющее металлическим боеприпасом. Благодаря этому будет задано правильное и единственно возможное направление развития оружейной культуры: остается только оружие и запрещается то, что оружием по сути не является.