Сегодня в судах общей юрисдикции судья составляет протокол по своему усмотрению, протокол решающего (последнего) заседания редактируется и изготовляется судом вместе с решением.
При этом известные типичные упреки в адрес судей связаны с тем, что протокол отражает не всякое слово произнесенное в судебном заседания и не содержит неудобных доводов и свидетельств сторон, которые ставят под сомнение судебное решение.
Если же сторона пользуется своим правом и подает на судебный протокол замечания, то такие замечания обычно не принимаются судом и ссылки (при обжаловании в вышестоящую судебную инстанцию) на обстоятельства происходящие в суде первой инстанции не находят своего подтверждения. Замечания на протокол не исправляют ситуацию, потому что судья по закону незаинтересованная сторона, а гражданин, который составлял замечание на протокол (пусть даже на основании аудиозаписи) - сторона заинтересованная.
Практический результат
Введение в суде общей юрисдикции обязательной аудиозаписи судебного заседания позволит обеспечить больше объективности при рассмотрении дел в судах и пресечет необоснованные упреки в адрес суда.